Hinter die Kulissen schauen – nicht erwünscht?

Meine Meinung:

Wer hinter die Kulissen schauen will, ist im Vorteil!

Wer andere beleidigt, hat sich selbst disqualifiziert und die Folgen zu tragen. Anstand ist im Leben nicht immer anzutreffen.

Wer nicht sachlich diskutieren möchte, sondern persönlich wird, darf sich nicht wundern, wenn der Wind plötzlich aus der Gegenrichtung weht. Derjenige sollte das dann auch aushalten können.

Es ist (Gott sei Dank!) hier jedem freigestellt, etwas zu sagen, zu schweigen, ein- oder auszutreten.

Foren im Internet (wie dieses hier) sind grundsätzlich basisdemokratisch. Jeder hat das gleiche Recht, seine (sachliche!) Meinung zu sagen. Das ist sonst im Leben nicht immer so, wie einige aus eigener Erfahrung wissen. Es gehört auch Charakter dazu, das zu akzeptieren und das zu "leben".

Wer ein öffentliches Forum zur Austragung persönlicher Fehden missbraucht, scheitert. Er grenzt sich selbst aus.

Ein Forum ohne Regeln ist wie jedes System dem Chaos ausgeliefert und zerstört sich selbst.

Ich kann Detlef Hahn nur ermuntern, dieses Forum gegen selbstzerstörerische Angriffe mutig zu verteidigen. Das hat mit Zensur rein gar nichts nichts zu tun. Zensur ist die Unterdrückung von Wahrheit. Was hat es mit Wahrheit zu tun, andere zu beleidigen?

Soweit meine Meinung. Ich würde viel lieber über Pagoden-Probleme diskutieren. Hoffentlich finden wir bald alle dahin zurück. Und es ist meine Hoffnung, dass alle Organisationen, die dem Hobby Pagode entspringen, an einem Strick ziehen. Und zwar auf der gleichen Seite! Das ist meine Meinung, die ich auch im SL-Club vertrete.

Gruss Chris

 

Hinter die Kulissen schauen - nicht erwünscht? DOCH, aber mit Stil!

Wenn niemand mehr über andere Menschen herzieht, ganz egal welche Funktion Sie auch gottweis wo in welchen Vereinen haben,
dann kommen endlich wieder nur fundierte Artikel und Themen über Pagoden in das Forum.
Herr BMB ist hier als Fachmann für Fragen der Pagode bestimmt herzlich und hoch willkommen.
Nur seine Wunden, die soll Er sich bitte anderswo lecken lassen.
Hier in den Pagodentreff passt das einfach nicht.
In so weit bin ich den beiden Betreibern wirklich dankbar, daß hier jetzt mal klare Worte gesprochen wurden.
Ich glaube in Zukunft wieder mit Freude das Forum lesen zu können !

 

Wahrheit , was ist dies ?

Wahrheit ?

Der Eine sieht die Einzelheiten wie Schrauben, Farben, ESP usw.
als Pagodenprobleme an und will darüber im Forum diskutieren.
Manch Anderer legt halt mehr Wert auf event. grundsätzliche Beiträge. Detlef Kupfer hielt es mit beiden!

In Russland sagt man auch in 2007 G. noch: Es gibt nur eine
Wahrheit und die steht in der PRAWDA = Wahrheit = altkommunistische Staatszeitung. Zensur ist daher einzig eine
Machtdemonstration des / der Herrschenden (hier Administratur) und hat mit Wahrheit absolut nichts zu tun.

Sollten sich wegen eines gewollten Unsinn- Kunstwortes, vermutlich: "SCHWACHMAT" die beiden Detlefs H. u. K. so sehr
in die Wolle bekommen sein, dass Det.H. aus Selbstschutzgründen (?) eine Emission androhte und Det. K. dies zornig annahm, so
würde ich SCHWACHMAT als das Unwort des Jahres 2007 vorschlagen.
Mir fehlt halt, wie manch anderen Forumsmitgliedern auch,
der Blick hinter die Kulissen.
Wenn das Unwort SCHWACHMAT in diesem Zusammenhang nicht als Beleidigung gedacht war (O-Ton: Det. K.) und lt. zwielichtiger Beschreibung als solches auch nicht gewertet werden kann,
so wird dies allein nicht zur Schliessung des Det.Ku- Thread geführt haben.

Wie dem auch sei: An dieser Stelle danke ich Detlef Ku. für seine
zahlreichen informativen, hilfreichen und auf seine Art oft sehr unterhaltsamen Beiträge in diesem Forum. Wenn er seine Worte
nicht immer auf die Goldwaage legte, so war dies begründet in seinem hohen und ehrlichen Engagement.

Gerd Oskar,
der nicht immer gleicher Meinung mit Det. Ku. war.

 

Oder noch deutlicher: Beleidigung ist eine Straftat, vom Diskussionsniveau mal ganz abgesehen. Keinem Forenbetreiber kann es zugemutet werden, sich als Verantwortlicher in einen Rechtsstreit verwickeln zu lassen, weil ein Mitglied die Grenze zur Beleidigung austesten möchte, was mit engagierter Diskussion nichts mehr zu tun hat. Vom immateriellen Schaden gar nicht zu reden.

Zur Wahrheit: Das allen Mitgliedern bekannte Verbot der persönlichen Beleidigung Dritter kann wohl nicht ernsthaft als "Zensur" bezeichnet werden. Das ist im öffentlichen Raum Standard. Mit dem hier verwendeten Begriff wird m.E. eine Person eindeutig herabgewürdigt und beleidigt. Wenn mich jemand öffentlich in dieser Weise titulieren würde, wäre für mich die Sache klar und auch die dann zu ergreifenden Schritte.

Hier die Prawda zu bemühen, halte ich für stark überzogen. Ist hier schon jemals jemand aus dem Forum ausgeschlossen worden? Soweit mir erinnerlich, in keinem einzigen Fall. Die Admins haben bisher viel Fingerspitzengefühl gezeigt, wenn es darum ging, Entgleisungen zu verhindern. Das ist m. E. ein wesentlicher Beitrag zum Erfolg dieses Forum gewesen.

Gruss Chris



.

 

Ich möchte mich den Worten von Gerd Oskar anschließen und finde die Entwicklung sehr bedauerlich, daß Detlef Kupfer jetzt offenbar keine Beiträge mehr hier zusteuern wird .
Das besagte "Unwort" hätte ich auch für eine Beleidigung gehalten, ob der Begriff auf besagte Person nun zutrifft oder auch nicht, ist ja auch eine andere Sache, insofern kann ich Detlef Hahn gut verstehen, daß er dieses Wort entfernt hat und seine Meinung in der Form geschrieben hat. Ob letztlich das Thema an der Stelle geschlossen werden mußte, zumal ja eindeutig klargestellt wurde, eine solche Titulierung nicht zu gebrauchen, ist noch eine andere Frage.

Und auch ich war/bin natürlich nicht immer der gleichen Meinung gewesen wie Detlef Kupfer, aber die vielen erfrischenden, lustigen, informativen und von viel Engagement gezeichneten Beiträge werden mir sehr fehlen!

Auch wenn Detlef Kupfer sicher für viele ein unbequemer Geist ist, so hat er doch dieses Forum sehr lebhaft mitgestaltet. Ohne ihn gibt es sicher weniger Reibungspunkte, aber ich würde mich sehr freuen, wenn er doch irgendwann wieder in´s Pagodentreff-Forum zurück käme.

Gruß
Martin

 

Liebe Leute,

ich kann Chris nur zustimmen. Abgesehen davon, dass es eine persönliche Entscheidung war, hier auszusteigen, gibt es immer den berühmten Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. In diesem Fall war es vermutlich wohl nicht das erste Fass... Und wie viele Fässer da von unseren Admins außerhalb der für uns Forumsteilnehmer hier sichtbaren Internet-Pattform schon voll zur Seite gerollt wurden, mag jeder für sich ausmachen.

Gruß

Ulli - nur 1/7 des Eisbergs schwimmt über der Oberfläche...