Anläßlich eines Postings zum Thema „Deddi und Classic Data“ wurde meine Person im Zusammenhang mit meiner Vorstandstätigkeit beim SL-Club Pagode mit Untreuevorwürfen in Zusammenhang gebracht. Ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt, sei dahingestellt. Deshalb stelle ich hier - ein für alle Mal - grundsätzlich klar: 1.) Der Vorstand des SL-Club Pagode hat mir gegenüber zu keiner Zeit, also niemals, Untreuevorwürfe oder Untreuebezichtigungen gegen meine Person erhoben! Ein solcher Vorwurf war/ist mangels vorhandenem Grund auch völlig abwegig. 2.) Wenn solche Vorwürfe oder Bezichtigungen von einzelnen Vorstandsmitgliedern oder Regionalleitern oder Mitgliedern des SL-Club Pagode in der Öffentlichkeit - vorzugsweise am Biertisch - erhoben wurden/werden, so sind dies Lügen und Verleumdungen, die durch nichts belegt sind und die diese Person wider besseren Wissens verbreitet, mit dem Ziel, sich Vorteile zu verschaffen und mir zu schaden. Bernd
BMB stellt klar: Wenn ich es recht verstehe, so wundert es mich schon sehr stark, dass in dem von Bernd erwähnten unbewiesenen und vollkommen aus der Luft gegriffenen Vorwürfe, die Administratoren und Betreiber des Forums keine mahnende Stimme erhoben haben. Ist denn hier keine mögliche Strafrelevanz für den Forumsbetreiber zu erahnen, oder wird hier mit zweierlei Massstab gemessen ? Stilvergleiche sollten vielleicht auch mal zwischen HannesB, alias Schinderhannes, und dem "Goldenen Mainz" betrieben werden. Dieser Denkhinweis stammt übrigens nicht von mir, sondern nur die näheren Forschungen über Wohnortes/Geburtsort des HannesB und des Hinrichtungsortes Mainz. Der Pagodenclub SL -e.V.- lässt grüssen. Das rechnerischen Wunder zwischen Mitgliedern und eingegangenen Beiträgen lt. Pagoden- Club- Bericht 2006 sind damit durchaus erklärbar: Viele nicht zahlende "Ehrenmitglieder" und auch etliche reduzierte Beiträge von Ehefrauen der voll zahlenden Mitgliedern (= Pagodenfahrer) sind, wie sonst bei Winkeladvokaten üblich, recht gut versteckt. Nur der "INTERNE PAGODEN CLUB- Kreis" kennt daher die Zahlen. Eine "Anklage/ Abmahnung" an Bernd, über Ergebnisse die nach mathematischen Regeln ermittelt sind, ist ein Quatsch hoch drei. So blöde kann kein Club sein , meint Gerd Oskar
Hallo Gerd Oskar, Zitat ´´Wenn ich es recht verstehe, so wundert es mich schon sehr stark, dass in dem von Bernd erwähnten unbewiesenen und vollkommen aus der Luft gegriffenen Vorwürfe, die Administratoren und Betreiber des Forums keine mahnende Stimme erhoben haben. Ist denn hier keine mögliche Strafrelevanz für den Forumsbetreiber zu erahnen, oder wird hier mit zweierlei Massstab gemessen ?´´ Zitat Ende Wenn Bernd hier etwas klarstellen möchte was aus seiner Sicht missverständlich im Forum dargestellt wurde so halte ich es für vollkommen in Ordnung. In diesen Forum hat bisher jeder die Möglichkeit gehabt auf so etwas zu reagieren. Wir werden einschreiten wenn hier persönliche Differenzen ausgefochten werden. Solange hier nicht Personen persönlich angegriffen oder beleidigt werden, werden wir nicht einschreiten. Das Recht auf Meinungsfreiheit gibt es hier genau so wie überall in Deutschland. Es stößt bei mir auf Unverständnis, das du hier siehst das hier mit zweierlei Massstab gemessen wird, im Vergleich zu was? viele Grüße Detlef H. (der selbstverständlich ein Auge auf dieses Thema hat)
BMB stellt klar: Hallo Detlef H., für Dein ganz spezielles Verständnis: Vergleich 1: Wenn ein Administrator das haarspitzenspalterische, avatare Unwort "Schwachmat" löscht wegen ..... (ja warum wohl ? ), so darf bei gleicher Messlatte auch "üble Nachrede" oder "Verleumdung" -strafrelevant lt. StGB § 186 od. § 187- wie "Untreue u. dgl.-unwahre- Vorwürfe" gegen BMB, nicht im Forum ungelöscht stehen bleiben. Vergleich 2: Wenn die Admin´s immer wieder erklären, dass Detlef K. auf eigenen Wunsch hin aus dem Forum ausgeschieden ist und es ihm nicht verboten wurde in diesem Forum zu schreiben, so grenzt eine sog. "Klarstellung" im gleichen Thread DEDDI... mit dem Text: "...ist der Schreiber Detlef (gemeint K.) einmal gegangen worden und einmal selbst gegangen..." schon fast an üble Nachrede und ist offensichtlich eine Lüge, die von besser wissenden und verantwortlichen Admin´s ebenfalls gelöscht werden müsste. Hoffentlich sind die o.g. Vergleiche geeignet, meinen Unwillen gegen ungleiche Messlatten auch für Dich verständlich zu machen. Meinungsfreiheit sieht wohl anders aus, wie ich auch Deinen sonstigen Äusserungen entnehmen kann. Namensnennungen sind hierbei nicht mehr relevant, die Texte sind im Circulum, nur noch Aufklärung scheint angebracht wie Deinem Unverständnis zu entnehmen ist. Mit besten Grüßen und Anerkennung für Euer Forum:klatsch: Gerd Oskar
Offenbar kann man aus allem etwas konstruieren! Mein Beitrag vom 05.10.2007 ________________________________________________________ Hallo Bernd, wie bereits klargestellt ist der Schreiber Detlef einmal gegangenworden und einmal selbst gegangen. Für mich ist der Weggang keine Einschränkung in diesem Forum. Im Gegenteil, ich muß hier nicht mehr die geniale "ignorierfunktion" nutzen. Auge in Auge ist der Detlef ja gar nicht so unrecht, nur schreibt Er halt ein bisschen zu viel, meint __________________ norbert __________________________________________________________ Gerd Oskar macht daraus: Wenn die Admin´s immer wieder erklären, dass Detlef K. auf eigenen Wunsch hin aus dem Forum ausgeschieden ist und es ihm nicht verboten wurde in diesem Forum zu schreiben, so grenzt eine sog. "Klarstellung" im gleichen Thread DEDDI... mit dem Text: "...ist der Schreiber Detlef (gemeint K.) einmal gegangen worden und einmal selbst gegangen..." schon fast an üble Nachrede und ist offensichtlich eine Lüge, die von besser wissenden und verantwortlichen Admin´s ebenfalls gelöscht werden müsste. _________________________________________________________ Offenbar kann man aus allem etwas konstruieren Mein Wissenstand ist, daß der Detlef im ex MBCCC Forum „Schreibverbot“ (vulgo: gegangenworden) hatte, und daß Er den Pagodentreff aus eigenem Antrieb (vulgo: einmal selbst gegangen) verlassen hat. Wenn das Falsch war oder ist, bitte ich entsprechend informiert zu werden.
Am Thema vorbei..., setzen sechs Hallo Norbert, Du schreibst - wie so oft - wieder mal am Thema des Threads vorbei. Mein Thread hieß: BMB stellt klar Und darin sage ich ausschließlich etwas zu meiner Person und dem SL-Club Pagode und zu den Personen, die sich in der Vergangenheit als Lügner und Verleumder zu profilieren versuchten. Wenn Du zu diesem Thema etwas beitragen kannst, nur zu, kein Blatt vor den Mund. Ansonsten bin ich hier der falsche Adressat für Dich und Deine Ausführungen zum Thema wer, wo Schreibverbot hat oder nicht. Bernd
Ich wurde zwei Beiträge höher der Lüge bezichtigt! Ich wurde zwei Beiträge höher von Gerd Oskar der Lüge bezichtigt! Selbstverständlich reagiere ich auf so etwas ungeheuerliches sofort. Es ist mit völlig gleich wer mit welchen wichtigen oder unwichtigen „Gewinde“schneiden angefangen hat.
Ok Jungs, kommt zur Ruhe oder ich mach dem ganzen ein Ende, ich habe keine Lust mehr als 20PN zu lesen in denen ich gebeten werde dem ganzen ein Ende zu machen. Schluss damit oder ich mach es.... viele Grüße euer Detlef H.
