Kofferraumteppich

...wobei 7/67 nicht stimmen kann, muß ein 65er sein.

Aber wie heißt's so schön: Irrtümer vorbehalten

klugscheißt
Michael, der Verdeckbär

 

zu viele Fehler gegenüber dem "Original" 230er

Aussenspiegel falsch (vom 280er), Innenspiegel falsch (vom 250er spät oder 280er), Radkappen nicht lackiert (zwischen MB-Stern), Rückleuchtengläser falsch (gelb/rot statt rot/rot), Fensterschlüssel nicht mehr original, Meilentacho (gibt evt. Probleme beim TÜV), Handbremshebelmanschette nicht original, Sitze sehen auch aus wie vom 280er, Radioblende nicht mit "Nadelstreifen", usw.
Ich finde, bei 44.000 EUR müsste man mehr "Originalität" erwarten. Ausserdem, in "mobile.de" gibt es kein Bild vom Motorraum. Die Technik ist mindestens genauso wichtig wie die hübsche Optik der "verfeinerten" Kofferraumauskleidung. Ist meine Meinung halt, muß man nicht teilen.
Gruß, Christian

 

Sammlerwagen?

Hallo Axel,

Ich möchte mich der Kritik anschließen, kraß ist auch die Optik der nicht-originalen Allerwelts-Kopstützen. Vielleicht ist der Wagen ja ganz gut, aber es sind halt viele Details nicht stimmig, die mich persönlich stören würden. Ich möchte bei der Originalität nicht so weit gehen, daß ich jede Veränderung zum Auslieferungszustand ablehne, aber für mich muß der jeweilige Wagen so sein, daß er hätte damals zum Auslieferungszeitpunkt so bestellt werden können. Insofern ist dies für mich ohne zwingende Änderungen zur Detailtreue zum 230 SL kein Sammlerwagen.

Gruß
Martin

 

einerseits stimme ich dem zu, Martin - andererseits klagen wir aber schon auf recht hohem Niveau!

So Karosse und Moter in beschriebenen, gutem Zusand, wäre so ein Fahrzeug schon kein schlechter Kauf.

Gruß aus dem Sauerland von
Frank

 

... und wenn man sich die Kofferrraumdichtung genau anschaut, so scheint sie verkehrt herum drin zu sitzen. Sieht zumindest auf dem Foto so aus. Die Aufpolsterung des Armaturenbretts läßt übrigens die typische 230er-Abkantung vermissen.

Vielleicht ist der Wagen technisch ok, aber original ist er in sehr vielen Bereichen nicht. Fazit: Da gibts woanders mehr fürs Geld, vor allem von Privat...

Gruß

Ulli

 

blender?

ich finde auch fuer einen preis deutlich ueber 40 teuro kann man mehr erwarten!
aber das bedeutet nicht gleich das es sich zwanglaeufig um ein blender handelt. mit einem aufwand in hoehe von ca. 1000 bis 2000 euro kann man dieses fahrzeug ziemlich original wieder herrichten. lohnt isch das? das muss jeder fuer sich entscheiden. das angebot ist z.z. riessig um man hat die wahl der qual.

p.s. habe einen richtig guten deutschen 230er in dunkelrot zu verkaufen.
wer findet hier den fehler? Mercedes SL-Klasse

 

blender ?

derjenige, der für die Montage der Außenspiegel verantwortlich ist, gehört geteert und gefedert oder zumindest eine gelbe Armbinde mit 3 schwarzen Punkten zwangsweise verordnet.

Hans-Peter

 

Hoffe ich war wieder schnell genug und richtig

Wo sitzen denn da die Aussenspiegel???

Gruß
Stephan, der Werbefuzzi

 

@traveller

Da hast Du recht, allerdings: Sehen kann man in den Aussenspiegeln an ihrer Normalposition tatsächlich nicht, jedenfalls für mich ist der Blickwinkel unmöglich. Das mag auch der Grund sein, warum in den Sechzigern diese stromlinienförmigen sogenannten "Talbot"-Spiegel als Zubehör für die Kotflügelbefestigung so in Mode waren.
Christian

 

richtig die aussenspiegel sitzen an der falschen stelle. aber das ist leider mit absicht gemacht worden, da diese position einen besseren blickwinkel nach hinten hat.

eins habt ihr noch nicht bemerkt der tischischsatz ist auch nicht original, da aus velour.

aber ansonsten ist alles so wie es sein soll.

hier das angebot bei mobile.de http://www.mobile.de/SIDx4H0e8vtAnh9B6FL.oCXog-t-vaNexlCsAsCsK%F3P%F3R~BmSB11Iindex_cgiJ1164634095A1Iindex_cgiD1100CCarX-t-vctpLtt~BmPA1A1B20B20%81i-t-vCaMkQuRDSeUnVbZRZi_X_Y_x_ycopord~BSRA6D1100E17200BGND1970CPKWA0HinPublicC100E63477A2A0A0A0ADC110D1960/cgi-bin/da.pl?bereich=pkw&sr_qual=GN&top=15&id=11111111230636167&