SL-Club Jahrestreffen Essen

sorry, aber...

ich kann die Darstellung von Mercedes Martin nur bestätigen.
Davon mal abgesehen, dass es evtl an Versicherungstechnischen Gründen lag (was soll denn dort passieren, wenn wir da geparkt hätten??? Autos sind ja versichert und ob wir zu Fuß reingehen, oder reinfahren mit versicherten Autos), halte ich die Argumente eher für Gewäsch.

Denn es ging um das parken der Pagoden. Drin waren wir ja.

Zudem war der Nachsatz: Nicht in die Autos greifen, dort liegen ja Wertgegenstände, eine absolute Frechheit.

Immer noch sauer, der Werbefuzzi

 

Hallo Chris,

schade, daß wir uns nicht in Hattingen gesehen haben, wenn Du auch dort warst - da hätte ich mich gefreut, Dich auch persönlich kennengelernt zu haben !

Was das Parken der Pagoden bzw. meines 107ers anging, fand ich die Argumente mit den versicherungsrechtlichen Gründen schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Schließlich sind alle unsere Oldies versichert, und das Argument wenn wir jemandem ins Auto fahren würden...

Gerade im Hinblick auf die Vorfälle mit gestohlenen Oldies in Ladenburg und auf Schloss Dyck habe ich großes Verständnis für besondere Sicherheitsvorkehrungen. Deshalb wäre es mir ja auch lieb gewesen, hätte man uns auf dem großen Gelände unsere 7 Autos auch noch - von mir aus mit großem Abstand - parken lassen. So mußten wir draußen auf dem Parkplatz unsere Autos für uns nicht einsehbar alleine lassen, was mir persönlich nie so sehr recht ist. Und das Argument mit dem Eintrittsgeld hat sich sowieso erledigt, denn wir haben alle den Museumseintritt sowieso bezahlt. Selbstverständlich wäre es eine Großzügigkeit oder Nettigkeit von den SL-Club-Verantwortlichen gewesen, uns dort hätte parken zu lassen, aber es kam eben für mich und ich denke auch für die anderen so rüber, als daß wir eben nicht erwünscht waren.
Und auch die beiden Pagodentreffler die im SL-Club-Pagode Mitglieder sind, wurden ja gleichermaßen abgewiesen. Wir waren ja nicht irgendwelche dubiosen Fremde, die sich auf das Gelände schleichen wollten, sondern haben gesagt wer wir sind und ich hätte mich auch ausgewiesen wenn ich dort hätte parken können. Sicherheitskontrollen mit Überprüfung der Fahrzeugscheine finde ich gut, das war bei uns in Hamburg beim MBIG-Jahrestreffen genauso wie in Ladenburg.

Es ging mir allgemein bei meinem Beitrag in dem geschlossenen Thema " Jahrestreffen SL-Club Pagode Essen" um eine kurze Schilderung meines Eindruckes, wie wir die Situation dort empfunden haben und wir uns von den Club-Verantwortlichen jedenfalls nicht willkommen fühlten. Der abschließende Zuruf eines der Herren bezüglich des Nichthineinfassen in die Autos war sowieso unmöglich.
Ich war auch nicht sauer, sondern eher amüsiert, und ich fand das Verhalten der Herren SL-Clubler nur schwach.

Aber was solls, der Nachmittag dort war trotzdem sehr nett und unterhaltsam.

Gruß
Martin

 

Na dann...

wollen wir mal:

1) An dem Tag war nie ein Wort gefallen über die Museumsleitung!
Es ging zuerst um die Gebühren (220,- Euro hat die Parkmöglichkeit gekostet.) Als wir sofort entgegneten, kein Problem, wir zahlen ja, kam die Versicherungsfrage ins Spiel.
Nachdem diese nunauch entkräftet ist, ist es jetzt die Museumsleitung???
Aber Hallo, was kommt danach??
Als Hattinger werde ich die Museumsleitung natürlich dazu befragen.
Da wir ja dort jedes Jahr unsere Autoparty und das "Fest" haben, sollte ja eine Stellungnahme dazu beitragen, diese Frage zu klären:klatsch:

2) Es ging danach (nachdem dieses Thema erledigt war) um die Bemerkung nicht in die Fahrzeuge zu greifen, dort lägen ja Wertgegenstände und die Besitzer (oder genauer gesagt Eigentümer) wollen diese auch dort noch finden, wenn sie wiederkommen.
Eindeutiger kann man uns ja wohl kaum etwas unterstellen, oder???

3) Zum Thema Niveau: Ich glaube, daß z.B. ein studierter und promovierter Arzt und ein Jurist, sich nicht diese Frage stellen lassen müssen.

Zudem benutzen wir nicht Kotzsmileys in Beiträgen, was das selbst ernannte Niveau dann doch wieder ins rechte Licht rückt, oder???

fragt sich Stephan, der Werbefuzzi

P.S.: ich würde mich nicht auf Berichte verlassen, wenn ich selbst nicht dabei war. (Damit meine ich nicht die Veranstaltung, sondern die Situation. Das Du dort warst, ist mir schon klar)

 

Hallo,

ich war in Moers beim Mercedeshändler zum Abschluss der Veranstaltung.

Da ich durch die gelöschten Beiträge vorgewarnt war, wollte ich abseits parken. Ich hatte natürlich kein Teilnahmeschild hinter dem Nummernschild, war also gut zu erkennen, zu spät und ca. 150 Pagoden parkten schon vor der MB Niederlassung.

Die Organisatoren (mit roten Pulli) haben mich zu den anderen Pagoden durch gewunken, obwohl ich da gar nicht parken wollte. Das Parken bei den anderen Pagoden ließ sich ohne Diskussionen wohl nicht verhindern. Über 10 Pagoden waren wie ich ohne Teilnahmeschild so „vereinnahmt“ worden.

Es hat mich aber was anderes gestört. Originale Pagoden durchweg im Zustand über Note 2. Nach der zehnten Pagode habe ich mich gefragt, warum ich in die restlichen Abziehbilder schauen soll. Ich finde die gehören alle ins Museum zur Referenz. So viele Pagoden auf einen Haufen machen sie zu Allerweltsautos ohne Charakter. 60 rote, 60 weiße nebeneinander und ein paar farbige am Ende. Ich werde mir so etwas nicht mehr antun.

Gruß
Wolfgang

 

Ich fände es prima , wenn mal jemand Bilder von der Veranstaltung einstellen würde.:klatsch:

 

Und zum guten Schluß:
Hebt doch nicht immer einige Leute auf einen Tron.
Ist der Vorsitzende denn ein Heiliger, ein Vorbild oder was???
Man, das Auto und alles was damit zu tun hat ist lediglich ein Hobby. Und das ist es, was uns hier verbinden sollte. Aber einige sind anscheinend gleicher als Andere. Der Wagen ist ein nettes Spielzeug, aber mehr nicht. Weder ein Heiligtum, noch eine Lebensaufgabe.

Meint Stephan, der Werbefuzzi

 

Hallo Chris,
Dein Engagement für den Regionalleiter ist sicher ok und auch begründet durch die gute Leistung die dort erbracht worden ist.
Aber trotzdem muß man sich fragen, weshalb er hier nicht selbst Stellung nimmt.
Die Begründung, daß er hier nicht angemeldet ist, lasse ich einfach nicht gelten. Nichts ist einfacher als das. Man muß es nur wollen.
Und da sind wir beim eigentlichen Thema. Nicht der Pagodenclub und seine Mitglieder haben das Image zu verantworten, das sie haben!
Verantwortlich sind einzig und allein die "Offiziellen", allen voran der Clubvorstand. Erst wenn dort ein Umdenken eingetreten ist, kann man von "alle an einem Strang ziehen" sprechen.
Du schreibst:
"..Es ist meine Überzeugung, dass alle Pagodenbesitzer, an einem Strang ziehen müssen (und das auf der gleichen Seite des Strangs), nämlich in erster Linie, um das Hobby in der Zukunft weiter für alle betreibbar zu halten (Stichworte: Umweltdiskussion oder Ersatzteilpreise)..."

Das wäre schön, wenn es so wäre. Bis jetzt jedoch ziehen hier nur die Mitglieder des Pagodentreffs an einem Strang (Thema Ersatzteile, Preise, Fahrverbote etc.), während der Vorstand des Pagodenclubs so tut, als wenn ihn dies alles nichts angeht.
Im Gegenteil, die letzte Äußerung zur PTL seitens des Technikreferenten Kootz erfolgte im November 2006. Der Vorstand beschließt aus dem DEUVET auszutreten und stattdessen lieber EUR 500,-- an die Initiative Kulturgut zu spenden bzw. den Mitgliedern zu empfehlen, sich einen Kat zu montieren.
Ich könnte die Liste beliebig weiterführen.
Fazit: Hier gibt es nur einen der am Strang zieht - ändern könnten das allerdings die Mitglieder im Pagodenclub durch klare Willensbekundungen in Richtung seines Vorstands.
Bernd Meyer-Brockel

 

Hallo,

wenn man nur will, kann man alles falsch verstehen.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, ich bin in keinster Weise diskriminiert worden, hervorragend behandelt wie ein "zahlender" Teilnehmer und kann die ausgrenzende Behandlung nicht bestätigen, auch wenn es einige nicht hören wollen.

Ich bin in keinen Verein und werde auch in keinem sein. Das Leben ist zu kurz um sich über Vereinsmeierei zu ärgern.

Gruß
Wolfgang

 

Na ja...

Damit ist dieses Thema für mich erledigt.
Ich weiß, was mir gesagt wurde, wie ich behandelt wurde und was dabei rausgekommen ist.
Wie schon vorher gesagt, leider sind halt immer einige gleicher, oder werden dazu gemacht, bzw. machen sich selbst dazu.

Meint Stephan, der Werbefuzzi

 

@Chris
Da bin ich aber mal gespannt, ob Deine Sicht der Dinge mal wieder nur in die Ablage P wandert, im stillen Kämmerlein behandelt wird - oder ob tatsächlich mal über die Clubzeitung eine Veröffentlichung erfolgt und damit der Beginn eines Dialogs mit den Mitgliedern starten kann.

Ich fürchte jedoch, daß die Frage, die Clubvorstand L. W. in der letzten Clubzeitschrift gestellt hatte, die da lautete "Wie soll es weitergehen?", auch nur wieder eine Zusammensetzung von Worthülsen war, wie so vieles schon, was von dort in den letzten Jahren gekommen ist.
Bernd