BMB stellt klar.

BMB stellt klar:

Wenn ich es recht verstehe, so wundert es mich schon sehr stark,
dass in dem von Bernd erwähnten unbewiesenen und vollkommen aus
der Luft gegriffenen Vorwürfe, die Administratoren und Betreiber des Forums keine mahnende Stimme erhoben haben.

Ist denn hier keine mögliche Strafrelevanz für den Forumsbetreiber
zu erahnen, oder wird hier mit zweierlei Massstab gemessen ?

Stilvergleiche sollten vielleicht auch mal zwischen HannesB,
alias Schinderhannes, und dem "Goldenen Mainz" betrieben werden.
Dieser Denkhinweis stammt übrigens nicht von mir, sondern nur die
näheren Forschungen über Wohnortes/Geburtsort des HannesB und des Hinrichtungsortes Mainz.
Der Pagodenclub SL -e.V.- lässt grüssen.

Das rechnerischen Wunder zwischen Mitgliedern und eingegangenen
Beiträgen lt. Pagoden- Club- Bericht 2006 sind damit durchaus
erklärbar: Viele nicht zahlende "Ehrenmitglieder" und auch
etliche reduzierte Beiträge von Ehefrauen der voll zahlenden Mitgliedern (= Pagodenfahrer) sind, wie sonst bei Winkeladvokaten
üblich, recht gut versteckt.
Nur der "INTERNE PAGODEN CLUB- Kreis" kennt daher die Zahlen.

Eine "Anklage/ Abmahnung" an Bernd, über Ergebnisse die nach mathematischen Regeln ermittelt sind, ist ein Quatsch hoch drei.
So blöde kann kein Club sein ,

meint
Gerd Oskar

 

BMB stellt klar:

Hallo Detlef H.,

für Dein ganz spezielles Verständnis:
Vergleich 1:
Wenn ein Administrator das haarspitzenspalterische, avatare
Unwort "Schwachmat" löscht wegen ..... (ja warum wohl ? ),
so darf bei gleicher Messlatte auch "üble Nachrede" oder "Verleumdung"
-strafrelevant lt. StGB § 186 od. § 187-
wie "Untreue u. dgl.-unwahre- Vorwürfe" gegen BMB, nicht im
Forum ungelöscht stehen bleiben.

Vergleich 2:
Wenn die Admin´s immer wieder erklären, dass Detlef K.
auf eigenen Wunsch hin aus dem Forum ausgeschieden ist und es ihm
nicht verboten wurde in diesem Forum zu schreiben, so grenzt
eine sog. "Klarstellung" im gleichen Thread DEDDI... mit dem
Text: "...ist der Schreiber Detlef (gemeint K.) einmal gegangen
worden und einmal selbst gegangen..."
schon fast an üble Nachrede und ist offensichtlich eine Lüge,
die von besser wissenden und verantwortlichen
Admin´s ebenfalls gelöscht werden müsste.

Hoffentlich sind die o.g. Vergleiche geeignet, meinen Unwillen
gegen ungleiche Messlatten auch für Dich verständlich zu machen.
Meinungsfreiheit sieht wohl anders aus, wie ich auch Deinen
sonstigen Äusserungen entnehmen kann.
Namensnennungen sind hierbei nicht mehr relevant, die Texte
sind im Circulum, nur noch Aufklärung scheint angebracht wie
Deinem Unverständnis zu entnehmen ist.

Mit besten Grüßen und Anerkennung für Euer Forum:klatsch:
Gerd Oskar

 

Offenbar kann man aus allem etwas konstruieren!

Mein Beitrag vom 05.10.2007
________________________________________________________
Hallo Bernd,
wie bereits klargestellt ist der Schreiber Detlef einmal gegangenworden
und einmal selbst gegangen.
Für mich ist der Weggang keine Einschränkung in diesem Forum.
Im Gegenteil, ich muß hier nicht mehr die geniale "ignorierfunktion"
nutzen.
Auge in Auge ist der Detlef ja gar nicht so unrecht, nur schreibt Er halt
ein bisschen zu viel, meint
__________________
norbert

__________________________________________________________
Gerd Oskar macht daraus:
Wenn die Admin´s immer wieder erklären, dass Detlef K.
auf eigenen Wunsch hin aus dem Forum ausgeschieden ist und es ihm
nicht verboten wurde in diesem Forum zu schreiben, so grenzt
eine sog. "Klarstellung" im gleichen Thread DEDDI... mit dem
Text: "...ist der Schreiber Detlef (gemeint K.) einmal gegangen
worden und einmal selbst gegangen..."
schon fast an üble Nachrede und ist offensichtlich eine Lüge,
die von besser wissenden und verantwortlichen
Admin´s ebenfalls gelöscht werden müsste.

_________________________________________________________


Offenbar kann man aus allem etwas konstruieren

Mein Wissenstand ist, daß der Detlef im ex MBCCC Forum „Schreibverbot“
(vulgo: gegangenworden) hatte, und daß Er den Pagodentreff aus eigenem
Antrieb (vulgo: einmal selbst gegangen) verlassen hat.

Wenn das Falsch war oder ist, bitte ich entsprechend informiert zu werden.

 

gääähn!!!

 

Ich wurde zwei Beiträge höher der Lüge bezichtigt!

Ich wurde zwei Beiträge höher von Gerd Oskar der Lüge bezichtigt!
Selbstverständlich reagiere ich auf so etwas ungeheuerliches sofort.
Es ist mit völlig gleich wer mit welchen wichtigen oder unwichtigen
„Gewinde“schneiden angefangen hat.

 

gäääääääähn!!!

..........im übrigen muß ich Christian Herr zustimmen:

gääähn!!!