250er SL R18Y Einspritzpumpe / Benzinpumpe

Hallo. Lange Diskussion, viel Gewirr:
ich fürchte Hans (Aleha) hat es in Antwort #8 auf den Punkt gebracht und bereits vorweggenommen was sich hier anbahnt.
Ich habe im 113.org Forum dazu noch etwas gefunden, was Hans´Aussage bestätigt. Lesen macht schlau.
https://www.sl113.org/forums/index.php?topic=23924.0
Profi halt.
Martin

 

http://www.pagodentreff.de/diskussionsforum/t1103-einspritzpumpe-olstand-2.html

https://www.pagodentreff.de/diskuss...es-6kl-70-120-r11-mb-230sl.14862/#post-105384

war schon mal da.

 

Grüß' Dich Bernd,

ich dachte, ich hätte es eindeutig formuliert: eine PES 6 KL ... mit einem "/" oder einem "A" zwischen der 70 und der 120 hat eine Leckölsperre. Erst mit der Pumpeneversionsbezeichnung "B" an dieser Stelle ist die Leckölsperre weggefallen. Der Messstab befindet sich rechts oder links unterhalb des Start-/Stoppmagneten. Hier rechts. Wie man auf Cocker's Bild ebenfalls sieht, verfügt die Pumpe über einen Öleinfülldeckel (bei ihm aus Metall, hier aus Plastik).

Anbei noch ein Passus aus der Instandsetzungsanleitung, aus dem das geschilderte ebenfalls hervorgeht.

Mutmaßungen helfen gelegentlich tatsächlich weiter. Es ist dann gut, wenn sie auch als solche genannt werden.

Gruß
Hans

 

Danke Hans,
da habe ich tatsächlich etwas falsch verstanden, aber nun ist es ja dank Deiner sachlichen, leider etwas späten Antwort geklärt.

BMB
Bernd, der nie behauptet hat ein ESP Profi zu sein.

 

Bernd: ich habe die drei Desktop-ausdrucke wieder gelöscht weil dort meine privaten Lesezeichen, etc zu sehen waren. Die gezeigten Bilder sind nach wie vor durch Anklicken der eBay links abrufbar. Ansonsten ist im Text nichts weiter verändert. Im übrigen interessiert dein Hinweis glaube ich niemanden...

Edit: "Sicherheitshalber" ..... Ich lache mich schlapp.

Martin

 

Text von MartinK: "
Zitat von BMB: ↑
MartinK hat seinen Beitrag # 16 komplett gelöscht bzw. total verändert - und zwar um ca. 17:23 also rund 30 Minuten, nachdem ich auf seinen Beitrag # 16 geantwortet habe.
Er hat dadurch ganz bewusst ist eine völlig unverständliche Situation für die Leser produziert.
Aus diesem Grund habe ich mir soeben erlaubt meinen Beitrag # 17 (also diesen Beitrag hier) ebenfalls zu verändern bzw. zu löschen.
Auch habe ich mich entschlossen zukünftig auf keinen Beitrag von MartinK zu antworten. Bzw. Wenn überhaupt, dann nur mit gleichzeitigem kompletten Zitat seiner Beiträge.
Allen anderen kann ich diese Sicherheitsmaßnahme im Zusammenhang mit der Beantwortung von Beiträgen nur dringendst empfehlen.
Schade eigentlich.
BMB
Bernd
P.S.: Die Worte "...ich sage nichts mehr dazu.." in Martins nachstehendem Beitrag sind vor der Änderung meines Beitrags geschrieben worden. Alle anderen Worte in Beitrag # 18 von Martin sind neu hinzugekommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bernd: ich habe die drei Desktop-ausdrucke wieder gelöscht weil dort meine privaten Lesezeichen, etc zu sehen waren. Die gezeigten Bilder sind nach wie vor durch Anklicken der eBay links abrufbar. Ansonsten ist im Text nichts weiter verändert. Im übrigen interessiert dein Hinweis glaube ich niemanden...

Edit: "Sicherheitshalber" ..... Ich lache mich schlapp.

Martin

Martin: Leute wie Du, die einen von ihnen geschriebenen Beitrag ändern, nachdem andere User auf diesen Beitrag geantwortet haben bzw. Stellung bezogen haben, nur weil Dir die Antworten nicht gefallen, sind so ziemlich das Letzte, was ein Forum braucht.

Ich bin sicher, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine stehe.
Deshalb wiederhole ich hier an dieser Stelle nochmals mein Tipp: "Wenn man solchen Leuten überhaupt antwortet, dann nur mit gleichzeitigem kompletten Zitat seiner Beiträge auf die man Bezug nimmt. Praktisch als "Beweissicherung" der Antworten solcher Leute."

Eine andere Möglichkeit wäre natürlich, dass der Admin eine Automatik einführt, mit der verhindert wird, dass Beiträge, auf die bereits geantwortet wurde nachträglich noch verändert/gelöscht werden können.
In vielen anderen Foren ist das bereits so.

Das war bisher bei uns nicht erforderlich, da es für alle bisher eine Selbstverständlichkeit war, wenn man seine Meinung geändert hatte, dazu einen neuen Beitrag zu schreiben.
Aber dazu gehört, dass man ein Rückrat hat, was natürlich nicht möglich ist, wenn man sich über andere schlapp lacht.

BMB
Bernd

 

Bernd, ich danke dir dass du auf Schummler und heimtückische Trickser wie mich gut aufpasst. Ich brauche das auch, ebenso brauche ich deine tollen Hinweise darauf. Wenn ich so etwas mache, dann zwänge ich mich vorher in meinen Latex-Ganzkörperanzug und lasse mich von meinen hemdsärmeligen Schrauberkumpels auspeitschen. Tas tut gut.

Ich bin mir sicher dass Detlef und die meisten der Forenteilnehmer das sehr schätzen und den Nutzen erkennen, den du einbringst, indem du mich als Täuscher und Trickser immer wieder entlarvst und das auch breit darstellst. Toll.

Zur Wiederholung : die drei von mir gelöschten Bilder enthielten sensible private Inhalte von mir. Die Bilder sind im Original unter den von mir nicht gelöschten Links zu eBay weiterhin abrufbar.

Martin.

 

Besser hätte ich es nicht sagen können...
BMB
Bernd

 

.....spätestens jetzt sollte der Admin hier an dieser Stelle den Thread und weiteres beenden.
Eh es hier noch eskaliert und sich einige Teilnehmer im Treff freiwillig abmelden bzw. der Pt. zu einer Hahnenkampfarena entwickelt.
Früher wurden solche Kämpfe Auge in Auge ausgetragen.
Heute läuft alles nur über Anwälte bzw. unpersönliches Schreiben.
Ja ja die gute alte Zeit !!!

 

Die Verknüpfung gefällt mir...

Michael

 

Wie im Kindergarten.Ein Zitat aus meiner Lehrzeit... Man kann recht haben und ist trotzdem ein Depp. Mehr habe ich zu dem Thema nicht zu sagen.
Mit freundlichem Gruß
Martin

 

Hallo,

wieder einmal ein deutlich beispielhaft negativer Verlauf eines Threads in diesem Forum. Ich kann diesen völlig unnötig respektlosen Umgang (insbesondere unter - vermeintlich - Gleichgesinnten) absolut nicht nachvollziehen. Schade, aber solcherart Entwicklungen sind symptomatisch für nahezu jedes Forum, welches ich regelmäßig besuche.

Nachtrag (aus gegebenem Anlass...): Wie man dann aus Fragestellersicht noch vielmals Danke an alle sagen kann, erschließt sich mir leider absolut gar nicht mehr.

 

Guten Morgen ins Forum!

Eines vorab: von der in diesem Thema besprochenen technischen Thematik habe ich nicht wirklich Ahnung. Aber ein paar allgemeine Anmerkungen möchte ich dann exemplarisch doch 'mal loswerden (sorry Detlef ).

Frank (Cocker) hat um eine Hilfestellung gebeten, ein für ein Forum völlig normaler Vorgang (sonst könnten wir hier nämlich abschalten). Nach weitestgehender Klärung einiger technischer Unklarheiten wurde ihm offensichtlich in Beitrag Nr. 13, spätestens aber in Beitrag Nr. 20 geholfen und er hat sich bedankt (Walter, auch das ist m.E. ein normaler Vorgang und ich finde es gut, daß sich heutzutage jemand bedankt). Das danach unter dem "Deckmantel" der technischen Klarstellung bzw. formellen Richtigstellung noch in mindestens 15 Beiträgen anscheinend persönliche Mütchen gekühlt werden, läßt mich wirklich kopfschüttelnd zurück, auch wenn ich dieses Forum (und die Mitglieder) schon als überdurchschnittlich angenehm und kompetent empfinde.

Ich glaube, ich habe es anderswo schonmal geschrieben: bleibt doch alle etwas gelassener, genießt unser schönes Hobby, und im Zweifelsfall einfach 'mal nichts schreiben (gilt vielleicht auch für meinen Beitrag). Dann bleibt uns auch dieses Forum mit all' seinen Experten sicher noch lange erhalten!

Schöne Grüße aus dem Ruhrpott

Klaus (heute besonders gut gelaunt und mit einer wieder fahrbereiten Pagode )